今天，全球目光再次聚焦中东。就在刚刚过去的几个小时，局势从紧张骤然升级为实战。以色列和美国方面都证实，已对伊朗发动打击。伊朗方面也开始展开反击。美以对伊朗发动打击，究竟意味着什么？
美以展开联合行动
今天下午，伊朗首都德黑兰传出密集爆炸声。随后，以色列国防部长卡茨公开表示，以军已对伊朗发动了“先发制人”的打击。紧接着，以色列外交部追加通报，称已发动了二次袭击。与此同时，以色列全境拉响警报，军方直接向手机发送预警，要求民众停留在避难所附近，并宣布全国进入紧急状态。
据报道，多枚导弹击中了德黑兰市中心的多处目标。伊朗最高领袖办公室附近也遭到了袭击。
初步报告显示，美国和以色列的轰炸目标是伊朗德黑兰的总统府和政府大楼。伊朗方面消息称，伊朗最高领袖哈梅内伊目前不在德黑兰，已被转移至一处安全地点。
美国总统特朗普28日凌晨在社交媒体网站上发布视频讲话说，美国正在伊朗展开“大规模的持续军事行动”，要把伊朗导弹工业“夷为平地”，并呼吁伊朗人在美国军事行动结束后“接管政府”。
有美国官员预计美以对伊朗的大规模军事行动“将至少持续到周末后”，是一场“为期数天的施压行动”。
上海国际问题研究院中东研究中心副研究员周亦奇认为，此次美以对伊朗的打击，很可能是自伊拉克战争以来中东地区烈度最高的一次军事行动。从未来的角度看，它或许会被定义成一场战争，而不仅仅是一次单纯的军事打击。
周亦奇指出，从美以表态看，此次与过去相比，态度极为强硬，明确提出了追求伊朗政权更迭的目标。从实际意图来看，所谓“以打促谈”的背后，关键在于伊朗能让步到什么程度。实际上，伊朗在核问题上已做出巨大让步，甚至某种程度上已触及底线，近乎放弃核能力。
“而美以现在要求伊朗让步的核心，是导弹问题。导弹是伊朗安身立命的根本，属于“不能自废武功”的关键能力。如果导弹问题在谈判中被解除，对伊朗而言，几乎等同于政权被推翻，两者没有本质区别。”周亦奇说，“因此，美以即便想通过军事行动促进谈判，也至少试图系统性削弱伊朗的导弹能力。要实现这一目标，必然需要大规模打击，所以此次冲突的力度预计会非常大。”
伊朗反击有所不同
面对美以的来势汹汹，伊朗也做出强硬回击。伊朗一名高级官员表示，伊朗的反击不设任何红线，一切皆有可能，包括以前从未考虑过的情况。
报道称，伊朗目前正在打击美国在中东的军事基地。位于巴林的美国第五舰队服务中心2月28日遭到导弹袭击。
据周亦奇观察，从伊朗的反击来看，与去年加沙冲突相比，形式已有显著不同。
一是“多点开花”，伊朗此次确实如其所言“没有红线”。不仅以色列遭袭，科威特、沙特、阿布扎比，甚至卡塔尔等多地的美军基地也受到打击。这表明，伊朗至少在规模上摆出了要大打的姿态。
二是反击速度明显快于以往，说明伊朗的军事准备比之前更充分。从伊朗的角度看，无论从理性还是非理性层面，展现强硬立场在当前对其有利。尽管美国在军事实力上拥有优势，但对特朗普而言，如果不能像对待委内瑞拉那样，以极快、极低成本“搞定”伊朗，一旦成本上升，到11月中期选举时，这场冲突就不再是加分项。短期内，伊朗将冲突规模适当扩大，实际上符合其利益，哪怕是作为未来谈判的策略。
周亦奇表示，此次冲突对地区形势影响深远，它可能成为一个分水岭或十字路口。
“此次冲突或将各方都推到关键节点。对以色列而言，如果真能借此搞定伊朗，它可能成为地区新霸主。对伊朗而言，如果通过抵抗挺住，某种程度上戳破了以色列自2023年以来形成的‘不可战胜’的泡沫，有助于地区局势的再平衡。对阿拉伯国家而言，他们将面临更大的‘选边站队’压力。”周亦奇预测，“如果伊朗被彻底打垮，它们可能会倒向美以阵营。但如果伊朗顶住了压力，地区国家的战略自主性可能会得到进一步增强。”
富通优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
